Diaz Law Firm

Nuestras Victorias Recientes

Accidentes

Acuerdo total $ 1,575,000

Tipo de caso: Lugar de trabajo - Muerte por negligencia

Liquidación total: $ 975,000.00

Muerte de motocicleta comercial

Liquidación total: $ 260,000.00

Tipo de caso: Accidente automovilístico

Liquidación total: $ 215,000.00Accidente de camión

Tipo de caso:de 18 ruedas

Liquidación total: $ 130,000.00

Tipo de caso: Accidente automovilístico

Liquidación total: $ 100,000.00

Tipo de caso: Accidente automovilístico

Liquidación total: $ 75,000.00

Tipo de caso: Resbalón y caída en una tienda

Defensa Criminal

Delitos menores:

Robo : Estado de Texas v. D S

desestimado

DWI : Estado de Texasv. EM

desestimado

Robo : Estado de Texasv. JG

desestimado

Amenaza terrorista : Estado de Texasv. DD

desestimado

Evadir el arresto : Estado de Texasv. DR

desestimado

Violencia familiar de agresión : Estado de Texasv. AP

desestimado

Violencia familiar por agresión : Estado de Texasv. YP

desestimado

Violencia familiar de agresión : Estado de Texasv. BD

desestimado

Resistencia al arresto : estado de Texas v. AS

desestimado

Lesión corporal por agresión : Estado de Texasv. ST

desestimado

Conducta mortal : Estado de Texas v. JC

desestimado

Delitos graves:

Asesinato capitalr : Estado de Texas v. RR

Reducido a robo con libertad condicional

Asesinato en primer grador : Estado de Texas v. BE

desestimado

Lesión a un niño : Estado de Texas v. YP

desestimado

Delito grave de DWI : Estado de Texasv. MM

desestimado

Agresión sexual agravada : Estado de Texasv. AR

desestimado

Robo grave : Estado de Texas v. LG

desestimado

Indecencia con un menor : Estado de Texas v. JS

desestimado

Indecencia con un menor : Estadode Texas v. JA

desestimado

Agresión / Impedir la circulación : Estado de Texasv. MM

No culpable después del juicio

Asalto agravado con arma mortal : Estado de Texas v. HH

No culpable después del juicio

Felony DWI : Estadode Texas v. JS

desestimado

Asalto agravado con arma mortal : Estado de Texas v. BH

desestimado

3x Asalto agravado con un arma mortal : Estado de Texas v. JG

desestimado

Dos cargos de indecencia con un menor : Estado de Texasv. RH

desestimado

Derecho Civil

Litigio de Defensa Civil

Despido, el cliente no tiene que pagar daños al Demandante

Litigio de Defensa Civil

Despido, el cliente no tiene que pagar daños al Demandante

Litigio de Defensa Civil

Despido de un, el cliente no tiene que pagar daños y perjuicios al demandante

Carta de demanda

Obtención de pago de $ 40,000 para el cliente.

Aviso de cuenta impaga

obtuvo un pago de $ 16,000 para el cliente

Litigio de Defensa Civil

Desalojo apelado, la clienta pudo quedarse con la posesión de su casa.

HS: Litigio de Defensa Civil

Argumentó y ganó en una moción de desestimación, la demanda contra el cliente fue desestimada y el cliente no tiene que pagar daños y perjuicios al Demandante.

Inmigración

EOIR (Tribunal de inmigración)

42A Solicitud de cancelación de remoción para LPR

aprobada y otorgada

42B Solicitud de cancelación de remoción

aprobada y otorgada

Solicitud de LPR bajo la Ley de Ajuste Cubano

aprobada y otorgada

Audiencia de fianza de inmigración

aprobada y otorgada

USCIS:

Visa TN y extensión de Visa

aprobada y otorgada

Solicitud N-400 para la naturalización

aprobada y otorgada

KR Renovación deDACA aprobada.

aprobada y otorgada

Derecho Familiar

J.H v. B.C & B.H: CPS

Los hijos del cliente de fueron retirados en 2015 por CPS y colocados en hogares de guarda. Pudimos tener a los niños de regreso con sus padres y CPS ya no está involucrado.

M.A v. M.S: Custodia

Client acudió a nosotros después de que su hija de 14 años expresara que tenía miedo del nuevo novio de mamá. Le conseguimos a nuestro cliente la custodia principal de su hija.

A.R v. A.P: Custodia

La parte contraria negaba la posesión y el acceso del niño a nuestro cliente durante 4 años. Después de una audiencia de orden temporal, el juez ordenó asesoramiento de reunificación y nuestro cliente tiene visitas 1, 3 y 5 el fin de semana.

J.M v. M.M: Divorcio

La parte contraria buscó una orden de protección contra el cliente alegando violencia familiar. Pudimos defender la acusación y el tribunal no encontró violencia familiar, negando la moción del fiscal.

L.A. v. D.A: Custodia

La parte contraria estaba negando la posesión y el acceso del niño a nuestro cliente. Obtuvimos la tutela primaria temporal para nuestro cliente y visitas supervisadas para la parte contraria y evaluación de custodia.

S.G. v. R.G: Divorcio

La parte contraria negó el acceso al cliente durante más de un año y no respondió a las comunicaciones y solicitudes de nuestro cliente para ver a los niños. Pudimos asegurar la tutela primaria temporal para el cliente, intercambios supervisados ​​para la parte contraria y una evaluación de custodia.

Federal Law

Posesión con intención de distribuir metanfetamina: Desestimado

El Tribunal de Distrito de los EE. UU. Por el NDT v. LF

Conspiración para distribuir una sustancia controlada: sentencia reducida de 188 meses a 57 meses

Tribunal de distrito de EE. UU. Para NDT v. RB

Reingreso ilegal: sentencia reducida de 12 meses a 69 días

El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el SDT v. VH.

Conspiración para transportar y mudar, extranjero indocumentado dentro de los EE. UU .: 3 cargos reducidos a 1, sentencia reducida a 15 meses

El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el SDT v. ID

Call Now Button¡CONSULTA GRATIS!

CONSULTA GRATIS!

TEL 855-900-3429